Ulfkotte! Ulfkotte! Ulfkotte!
Kennen Sie den Film Beetlejuice? Kurz zur Erklärung: In dieser schwarzen Komödie zieht eine Familie in ein Haus, in dem die Geister der Vorbesitzer darauf warten, ins Jenseits zu kommen. Die Vorbesitzer schaffen es selbst nicht, die neuen Bewohner zu vertreiben, so dass sie einen Poltergeist rufen: Beetlejuice. Dieser merkwürdige Zombie erscheint immer dann, wenn man drei Mal hintereinander seinen Namen ruft. Sie fragen sich, was Beetlejuice mit Udo Ulfkotte gemeinsam haben könnte? Lesen sie selbst.
Ich hatte ja bereits über die affige Abmahnerei des Dr. Udo Ulfkotte und seines Vereins Pax Europa gegenüber kritischen Bloggern berichtet. Nun bekam das Watchblog Islamophobie erneut Post von Ulfkottes Anwalt. Darin fordert Ulfis findiger Rechtsverdreher, dass die Autoren des Watchblogs doch bitte eine “angemessene Geldentschädigung in Höhe von 10.000 Euro” zahlen sollen, weil sie auf Jochen Hoffs Artikel über Ulfkotte verlinkt hatten. Das Vorgehen ist in der Tat interessant: Noch bevor überhaupt gerichtlich festgestellt wurde, ob den Autoren überhaupt Fehlverhalten vorzuwerfen ist und sie vielleicht an Udo Ulfkottes Ego gekratzt haben, sollen sie bereits eine “Geldentschädigung” zahlen. Ja, geht’s noch??? Denn für die Zahlung nebst knapp 800 Euro Anwaltskosten wurde eine Frist bis zum 01. August 2007 gesetzt:
Im Falle der Fristsäumnis werde dem Mandanten anraten, gerichtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Ist das denn so schwer zu unterscheiden, Herr Anwalt? Ulfkotte braucht wegen seines Karriereknicks nach der Affäre Shell / FAZ meines Erachtens keine gerichtliche, sondern psychologische Hilfe oder eine Berufsberatung zur Neuorientierung:
Der Journalist Karl Rössel behauptete 1997, dass Ulfkotte als Afrika-Korrespondent der FAZ von Shell Leistungen entgegengenommen hätte und die FAZ sich damit „journalistisch prostituiert“ habe. Die FAZ klagte gegen diese Aussage und verlor den Prozeß vor dem Kölner Landgericht am 2.9.1997.
Aber das Beste kommt noch: Offenbar sollen die Autoren des Watchblogs Islamophobie auch nicht mehr über die Auseinandersetzung mit Ulfkotte berichten dürfen. Da scheint jemand ganz gehörig durchzudrehen. Man darf über öffentliche Personen und deren Treiben so oft berichten, wie man will. Gerade, wenn sie sich wie Udo Ulfkotte mit ihrem paranoiden Geschwafel von der angeblichen Islamisierung Europas so penetrant in Diskussionsrunden drängen.
Wie solle man denn sonst zukünftig über Udo Ulfkotte und seinen merkwürdigen Verein Pax Europa berichten? Vielleicht mit Formulierungen wie “der, dessen Name nicht genannt werden darf”? Oder besser so wie beim Alientated Observer:
Ulfkotte als islamangsterfüllte, putzfimmeldene Hausfrau, die auf ihren Zwangshandlungsreisen grossreinemachen will. Das ist etwas, was vielleicht für Herrn Deix ein gefundenes Fressen sein könnte – ganz sicher aber für andere Mitlebende, die ebenfalls ein Auge auf Hirnverbranntheiten gerichtet haben.
Schon lustiger, aber zu lang. Ich bleibe deshalb wohl einfach bei
Ulfkotte! Ulfkotte! Ulfkotte!
am 26. Juli 2007 um 11:26:37 Uhr.
[...] 26.07.07, 11:20 Uhr: Wie die Perspektive schreibt, darf das Watchblog nun auch [...]
am 6. September 2007 um 12:21:56 Uhr.
[...] gehe ich nicht davon aus, dass die StudiVZ-Gruppe Pax Europa vom gleichnamigen Verein des Udo Ulfkotte eingerichtet oder betrieben wurde. Ich denke aber, da werden einige Anhänger von Pax Europa [...]